А чем? А я ничем не занимаюсь...

А если бы нашёлся? Ой, страшно подумать, какой смайл ты искала?

А, на инглише? Не, я про то, Ангил. Думал, "не переведена" то есть совсем-совсем не переведена.
Дык что, слабо сразу с иглиша на старославянский, ы?

Основная на япе, что ли?! Видать, значит, не дождусь, пока, блин, язык не выучу. Тогда вы ждите, девчонки. В ближайших планах... ой, что у меня в ближайших планах!
Пчёл, не надо переписывать. Но в покер со мной сразиться придётся разок-другой. На раздевание.

А я бы и не согласился.
Буду скромно ждать в рядах читателей.

"Дружит"? Хм-м-м, дык он их застукал за нИпотребствами, а они просто сконфузились? А я думал, он зло-о-о-ой... Так не честно! Вот если бы волк был злой, а они такие безоружные, и всё так - ах! - случайно-неожиданно... Ну да ладно.

Пчёлыч, ОУ КЕЙ.
Девчонки, вы такие молодцы-примолодцы, и хоть мало вроде как, представляю, сколько сил потребовалось, чтобы одолеть эту монстро-экстру. И вообще, нет вам равных, и вряд ли можно сделать лучше, и задумка, и всё-всё-всё... Умнички.
Да.
Но ты, Пчёл, не расслабляйся. Тебе меня бетить скоро, и там, где моя матчасть страдает, твоя должна помочь.

тс-с-с, Пчёл, про подполье ни шу-шу, а то не дай бог кто заметит

Хехъ, красны девицы, постарались-тко.
Переводчик (толмач, то бишь), респектъ тебе! Стиль твой знамо, узнавамо. Мало только, я бы ещё читывал-почитывалъ, а то с серым волкомъ уж больно интересно, что приключилось, а вы так – эть! – на самом интересном месте.

Блейз, для меня стиль - это чтобы на стояло слово месте каждое своём. )) Вот над этим надо работать, работать долго и упорно и каждый день. Я (автор) как индивидуальность, личность (или как-нибудь ещё) не должен фигурировать в тексте. Иначе хреновый из меня писатель.
Ланси, да-а-а, я знаю, ты его любишь, Лисёнка моего. )) Вообще, вначале я собирался написать в тему "Боги отдыхают" и чуть ли не выдал новую версию Ветхого завета, да вовремя опомнился. А "Эффект дождя" - это просто отрывочек один из большой такой задумки, вершина айсберга, можно сказать. Поэтому справедливо, если не всем открылся смысл рассказа, - рано ещё. А когда - не знаю и обещать пока ничего не могу.
Киприлл, ты пиши, пиши обязательно. Стихи я очень люблю, отчасти потому, что сам писать их не умею. )

По порядку:
Kiprill, за местного поэта (вы, кажется, ничего у нас ещё не выставляли?). И авы (которая у Ренли) у вас похожи.
Вначале было непонятно, почему вы меня не поняли. А потом понятно стало, как только стих увидел. У поэтов же совсем другие принципы, а я пристал к вам с триадой построения прозы. О, стих, кстати - да, прекрасен. Спасибо. Прислали бы чего в творческий раздел.
Блейз, мы с Пчёлой решили сменить пол на время конкурса, вот ты и запутался. Но - нет, мы не сговаривались. У нас с ней, походу, мозга синхронно работает. Неужели в плане текста мы похожи? Это жаль - не то, что похожи, а то, что у меня, значит, определённый стиль проглядывается. Это плохо.
Ну вот, и Пчёла туда же. Узнала по тому, что раньше читывала?! Я так очевиден? Хм-хм, пора что-то менять.
Пчёлка, не, воевать мы с тобой больше не будем. А то, боюсь, как дунешь на меня, так и сдуешь все парашютики (баба или дед?) Я удаляюсь на почтительное расстояние и буду приглядывать за тобой оттуда
О, карта! Я хоть ничего и не понял (если бы не нежная ко мне любовь географички, я бы так и не получил аттестат из-за неуда по географии, стыдно признаться), но ты, оказывается, рисовать умеешь? Да, и почему ничего не пишешь к нам в творчество, а? А?!
Хотелось бы отметить рассказ Ageny. Он динамичный, если не сказать стремительный. Он мне кое-что напомнил о моём недавнем наблюдении. Вот скажите, это только я заметил, или у вас тоже чувство, господа читающие разную литературу, будто по сравнению с прошлым (19-20 вв) темп произведений очень ускорился? И теперь на фоне новой литературы даже классика кажется слишком скучной, несмотря на то, что идеи в ней намного сильнее, я бы даже сказал, в новой литературе осталась лишь претензия на великие идеи, а ставку делают на динамичный сюжет.

Якинэко, поздравляю! Ты умничка.
А я пророк просто: чётко угадал два первых места в своём завещании... тьфу, бюллетене.
Пчё-ё-ёлка-а-а!!! Да-а-а-а, это было круто) Кассель, сучка, завладела моим телом и мочила всех налево и направо. Я в жизни божий одуванчик, застенчивый и скромный такой, ты же знаешь))
Блейз, а я всё гадал, где твой рассказ. Облом. И вообще, тут грозились, мол, узнали, кто я. Неужели? Я нифига никого не узнал. Сюрприз получился. Kiprill, я думал, совсем с другим челом бодался. Ай м сорри. Знать Вас не знаю, поэтому ай м вэри сорри - ещё раз, за Кассель.
Жаль, что народу мало участвовало. Спасибо админам, спасибо всем участникам!

Но ведь Ланселотой так хочется вдохновляться, не так ли? У неё лёгкий слог и ни одной отвлечённой строчки.
Я так как-то накатал целый рассказ а-ля Поланик. В порыве вдохновения мне безумно нравилось работать над ним, всё шло гладко до последней точки. Затем я перечитал написанное и понял, что это не я и это не Поланик. Рассказ написала макака, криво скопировавшая Поланика... Я веду к тому, что вдохновение скорее мешает творить, чем помогает, как ни странно. И есть другой процесс, возможно вы замечали, который помогает воплощать идею в реальную вещь. Я не знаю, как он называется, но он точно очень отличается от вдохновения и всяких других порывов. Что-то типа "сядь и пиши, потому что только ты можешь это сделать".
Cat in Black, не бойтесь писать о том, что любите. Любите трагедии - прекрасно! Я тоже их очень люблю. Ведь ни одна жизнь ещё не закончилась хэппи-эндом, но от этого она ничуть не теряет своей красоты и притягательности.
И ещё. На мой взгляд, индивидуальность автора в построении сюжета "Рокировки" просматривается чётко. Можете взять себе на вооружение фразу Вересаева: "Хочешь быть художником, - будь самим собою; не хочешь быть самим собою, - не будешь художником". Cat in Black, пишите так, как пишет Cat in Black, другого не нужно. Удачи вам, буду ждать новых произведений.

В общем-то конкуренция будет не только Ланселоте. Стихи как-то легче и приятнее читаются, чем проза. По крайней мере, такие стихи =) Вначале развеселился, были смешные моменты. Нет, в самом начале подумал что тема "любовь-морковь" избита в отбивную... затем уже стало весело, и подумал, что творение сиё даст фору любому другому в данной теме, расслабился... а потом - бах! - такая трагедия. Но хорошо то, что хорошо кончается.
Автору удалось (возможно, в стихотворной форме это легче) передать эмоции и, более того, я всё прочувствовал на себе. Спасибо.

А я тащусь с Ханаби. Причём на протяжении всего перевода. Такада Риэ не просто классная мангака (ну, в смысле рисовки), она ещё и хороший психолог. Например, Хана часто сразу выдаёт то, о чём секунду назад подумала. Но больше всего мне нравится загадочный Ёситомо

Вопрос намбер ван на повестке дня:

кто съел кредиты от 12 главы?

Ясное дело, идея хорошая. Чем больше источников, тем лучше. Я тоже за ВКонтакте.

Нет. У меня всё (такое большое ВСЁ) будет только в 2013 г.

Поздравляю, Taura! И с защитой, и с возвращением. Умничка, теперь сможешь отдохнуть
Э-э-эх...

Просто очаровательная акварелька! Как человек, наивно полагающий, что он что-то смыслит в искусстве, считаю, что Мичальски сама себя превзошла в рисовке. Ну а про сюжет молчу...
Ребята, огромное спасибо за ваш труд!

1. Ясон
2. 23 года
3. Переводчик с английского языка.
4. Потому что обожаю ваш проект, мечтаю стать частью команды Ну и английский тоже люблю.
5. Согласен/не согласен заниматься «яой/юри» проектами - и теми, и другими - согласен!
6. iason2010@mail.ru

Ответ на почте.

Blaze Amberit

в приват или здесь?
а, ты не видела)) здесь две "Парочки" было. Спс Макошь, поправила)

Lanselota, спасибо за отличное настроение, которое ты мне даришь! (надеюсь, можно на "ты"?) Все больше радуют твои произведения Правда, нашел несколько (незначительных) ошибок, если интересно - напишу.

Пы сы: у меня что-то в глазах двоится, даже не сразу сообразил в какую из тем писать

ХDDDD
masatakatakayanagi, вот спасибо))) я тож думаю, что фильмы оставляют желать лучшего... может, меня в Голливуд заберут когда-нить... а?


Taura, не так не бывает, чтобы у читателя в процессе прочтения моих творений мысли шли не туда. Они всегда - туда, куда надо, даже если в противоположном направлении от авторских ))


а я тут вслух скажу)) конкретных фраз не могу привести, но т.к. редактирую сам (уж оч хочется научиться), сложно со стороны смотреть, вот и спрашиваю у вас)) а я после редактуры вообще текст наизусть уже знаю)) поэтому он воспринимается как так и надо, а потом гора ошибок вдруг всплывает. Причем уже после отправки ориджа. И начинается все заново))) видать, се ля моя ви))
Короче, раз редактура уже норм получается, хочу соавторство испытать на собственной шкурке))) Вот об этом, Taura, мы с тобой в привате посекретничаем)))

Аааааааа!! БУЛГАКОВ! Меня второй раз уже с ним сравнивают))) Не, народ, я тааак много читаю.... хотя, вы правы)) летом МиМ и его письма к сестре читал)) но, честно, сам не заметил, что изобразил нечто подобное)) хотя там мир Пандемония совсем другой, по-моему. Не спокойный, враждебный и тоскливый... а вы такие, оказывается, внимательные ))))

Ураааа! Первый коммент)) А я уж думал, все. Никому не понравилось мое творение, отправили в игнор)) А оказывается, оно непонятное)
Бэтмэн, с удовольствием поясню, как смогу))
Сразу скажу, что это тот случай, когда не я выбрал сюжет, а он меня. Притом мучился я с ним довольно долго: года два он "висел" надо мной, но я не знал, как лучше его выразить (с технической точки зрения). Это я к тому говорю, что сам в объяснениях могу запутаться и оказаться неправым. Поэтому привожу свою версию случившегося))

1)
примечания для справки я взял из интернетовских источников про демонологию. Но в моем понимании, кот и жаба - это типа его образы и в то же время его слуги-помощники, через которых он пробивался постепенно и мучительно в мир людей. Мучительно - для Келли.
Так что Ваал не обманывает, когда говорит про кота:

2)
Я Вас понимаю, мне тоже нравятся всякие "хорошие" подонки. Поэтому расчлененки было немного. Можно сказать, я пожалел Майкла )))

На 3) и 4) вопросы ответ в 2 версиях:
1. Майкл действительно кормил жену психотропными препаратами, ясно, с какой целью. Но правда также и в том, что Келли - это Селена, и Ваал, любящий и верный наш Ваал нашел ее с подачи Майкла. (Кстати, как же так получилось, что Вы три раза читали, и не запомнили имен? Это ж надо умудриться )))
2. Может быть и по-другому: демон - плод больной психики Келли, и только. Тогда конец еще более интригующий, как по мне)) Ведь не один Майкл может оказаться подонком. Притом подонки бывают разной степени "подонкости". Т.е. я тут непрозрачно, а оч даже конкретно намекаю на доктора))

Какая из версий больше нравится, такую и выбирайте. И не забудьте про название ориджа. Что-то оно все-таки да значит))

У меня тоже вопрос: как читалось? Легко? или имелись топорные фразы? В смысле, нужна мне бета вообще или норм и так?

Вай. люблю психбольницы, хотя внутрь никто не пускает. Пока что.
Автор, замысел хорош. Но для заявленного описания, имхо, в оридже не хватает глубины, так, чтобы можно было "нырнуть" в персонажа (хотя бы в одного), "одеть" его на себя. А я читаю и спрашиваю себя: "ну и что автор хотел этим сказать? Неужели только то, что вписано в текст? ...и ничего больше?" Т_Т Может, это поймут те, кому посвящены части...
И все-таки замысел чертовски хорош